Een huurder hoeft zijn woning op het terrein van Soltuna niet te verlaten, zo heeft het hof in hoger beroep besloten. De huurder mag ook de landbouwgrond blijven bewerken.
De huurder moest oorspronkelijk vertrekken vanwege het niet nakomen van afspraken. Hij betaalde deels huur en deels in natura, met landbouwproducten. Soltuna vond echter dat de man al jaren te weinig produceerde en daarmee de afgesproken normen niet haalde.
De huurder beweert echter dat zijn productie achterbleef door tekortkomingen van Soltuna, zoals onvoldoende irrigatiewater en problemen met de levering van papayaplantjes en kapotte hekken die diefstal van oogst mogelijk maakten.
Bij Soltuna krijgen boeren niet alleen grond, maar ook toegang tot water. De huurder moet volgens de overeenkomst gebruikmaken van het gezuiverde afvalwater van Soltuna voor zijn teelt. Eerder oordeelde de rechter in het voordeel van Soltuna en werd ontruiming bevolen, maar in hoger beroep is dit besluit teruggedraaid en hoeft de huurder toch niet te vertrekken.
